Современные логистические комплексы уже невозможно представить без оснащения аппаратно-программными системами, управляющими операциями по обработке товаров, проходящих через склад. Рынок систем управления ежегодно растет на 50–70%.
Но, как у любого интеллектуального продукта, у компьютерных систем управления складами сложный путь к конечному потребителю.

В результате внедрения WMS-систем на складах в среднем на 25% уменьшается потребность в персонале и технике, на 30% увеличивается эффективность использования складских площадей, до 20% – оборачиваемость товаров на складе.

Бурное развитие отечественного рынка складской логистики обусловило рост популярности автоматизированных систем управления складом (WMS).

– Мировая статистика корпорации Infor, – комментирует эффективность внедрения EXceed WMS руководитель направления автоматизации логистики компании i2СНГ Одиссей Иванов, – свидетельствует, что в результате внедрения WMS на складах происходит существенное увеличение эффективности. А именно: в среднем на 25% уменьшается потребность в персонале и технике, на 30% увеличивается эффективность использования складских площадей, до 20% увеличивается оборачиваемость товаров на складе.

Экономическая целесообразность внедрения WMS подтверждается тем фактом, что проект автоматизации склада окупается в среднем через 6–18 месяцев после внедрения. Самый главный эффект – это резкое увеличение качества складских операций по всей цепочке, начиная от приемки, заканчивая комплектацией и отгрузкой. Затраты же на систему высокого уровня составляют в среднем 1% от инвестиций в строительство и оснащение склада.

– Основываясь на опыте компании по внедрению системы Solvo.WMS, – говорит руководитель департамента маркетинга и продаж компании «СОЛВО» Павел Рожков, – в логистике оптимизируются технологические процессы работы с материальными потоками; повышается точность данных о количестве и размещении товаров на складе до 99,9%.
Кроме того, обеспечивается полный контроль товародвижения; используются правильные стратегии размещения грузов, улучшается управление персоналом, сокращается время выполнения всех складских операций; в среднем на 20–30% повышается производительность труда, уменьшаются потери товара.

Также происходит снижение эксплуатационных расходов за счет более рационального использования погрузочной техники; оптимизации работы оборудования; при этом уменьшаются затраты на транспортировку грузов. В результате улучшается качество обслуживания заказчиков, исключаются ситуации отгрузки заказа в неполной комплектации, снижаются затраты на допоставку документов и возврат заказов; минимизируются затраты на списание просроченных товаров.

Конечно, как и любой интеллектуальный продукт, системы управления складами не сразу прижились на отечественном рынке. Но тот факт, что между компаниями, продвигающими и разрабатывающими складские системы, сегодня есть конкуренция, говорит о востребованности этих систем.

– Необходимость автоматизации складов с использованием WMS уже практически не оспаривается, – продолжает Одиссей Иванов. – Если на маленьком складе площадью в несколько сот квадратных метров один-два кладовщика еще могут удержать в голове места расположения товаров, то на серьезных объектах критические для бизнеса процессы должны поддерживаться более надежно.

Классификация условна

Специалисты считают, что устоявшейся классификации WMS нет. Но аналитики всё же сделали попытку разделить их по набору функций.
Так, «коробочные» системы имеют определенный, ограниченный набор функций. Они не подразумевают модификацию с учетом изменений в бизнес-процессе. К таким системам специалисты относят модули управления складом ERP-систем, которые подходят для небольших складов с типовой технологией.

Конфигурируемые или заказные системы – еще одна группа в классификации. Они тоже рассчитаны на выполнение одного варианта складского процесса, но выбор данных вариантов значительно больше, чем в «коробочных». В некоторых подобных системах для определенных процессов предусмотрена возможность создания собственных правил обработки товара. Но они не способны поддерживать все технологические особенности процессов, поскольку основываются на «лучших практиках» реализации бизнес-процессов большинства западных компаний. Что порой трудно реализуемо на деле.

– Адаптируемость большинства западных WMS-систем, предлагаемых дистрибьюторами на российском рынке, существенно ограничена.
Поэтому, если специфика склада не позволит «вписать» его логистические процессы в зарубежные рамки, – дополняет Павел Рожков, – заказчик не решит своих проблем с помощью таких систем. Возможно, поэтому всё чаще на практике одним из требований клиентов становится обязательность российской разработки WMS-системы.

И вершиной в классификации, предложенной специалистами, стали адаптируемые системы, построенные на адаптивной архитектуре SOA, обладающие возможностью конфигурации базовой системы и изменения логики бизнес-процессов. Их настраивают под технологические процессы объекта, виды товаров и упаковки, оборудование и т. д. Эти системы строятся на платформах Unix или Windows и, в большинстве случаев, используют в качестве СУБД решения компании Oracle.

– В России наблюдается невысокая информированность рынка о разных категориях систем управления складом, о различиях между ними в функциональной и технической области, – констатирует Одиссей Иванов. – В результате заказчик не всегда получает лучшую WMS, способную поддержать эффективные складские операции как в настоящее время, так и в будущем.

Логистическая модель склада – основа для его автоматизации

Для грамотного выбора той или иной автоматизированной системы управления, считают специалисты, вначале необходимо описать логистическую модель склада, включающую в себя оптимальные процедуры, необходимый документооборот, распределение трудовых ресурсов, используемую погрузочную технику, расчет производительности каждой технологической зоны склада, прогноз товарных объемов, их номенклатуру.

– Практически все из топ-решений по WMS обладают одинаковым базовым набором возможностей,– говорит директор по маркетингу компании «КОРУС консалтинг» Александр Рахманов. – У всех систем есть функция автоматизации процессов приемки, размещения, пополнения, отгрузки. Но в каждом решении свои нюансы, за счет которых достигается наибольшая оптимизация тех или иных процессов.

Опыта управления крупными логистическими центрами в России немного, и мы часто видим, что требования, сформированные нашими клиентами, не оптимальны, потому что они чаще всего решают последствия проблемы, а не саму проблему.

На мой взгляд, надо выбирать решение полнофункциональное, масштабируемое и отказоустойчивое для того, чтобы в будущем не столкнуться с проблемами поддержки роста бизнеса либо просто работоспособности склада.

Примерный уровень цен на WMS в зависимости от класса и уровня склада

Системы начального уровня
Склады небольших компаний, магазинов с небольшой номенклатурой
До €50 тыс.

Коробочные системы
Склады площадью 1000-10000 м? с большой номенклатурой, но невысоким товарооборотом, готовые принять простые стандартные бизнес-решения
€50-150

Конфигурируемые системы
Склады площадью от 5000 м? с большой номенклатурой и высоким товарооборотом
€150-250

Адаптируемые системы
Крупные логистические комплексы, распределительные центры розничных сетей
€150-250


40 из 300

Из 300 существующих в мире WMS в России, по разным оценкам, представлено 20–40. Поставщиков, которых еще называют вендорами, условно можно разделить на две категории. Первые предоставляют ПО собственной разработки, вторые – продают и внедряют готовый, как правило, зарубежный продукт. Список российских разработок неоднороден, наряду с полнофункциональными складскими системами есть предложения по учетным.

В первую двадцатку международных рейтингов TOP-20 вошли такие работающие в России компании, как Oracle, SAP, i2СНГ, «СОЛВО», «КОРУС Консалтинг», «АНТ-Технология», Avant-Garde, Aldata Solution.
При выборе поставщика специалисты рекомендуют составить на основе логистической модели тендерное приглашение и разослать во все представленные на рынке компании. При сравнении и анализе предложений поставщиков кроме репутации компании, престижности предлагаемого ею продукта надо учесть возможность русификации системы, условия предоставления услуг по поддержке, возможности необходимых доработок.

Согласно данным исследования российского рынка, проведенного консалтинговым агентством WMS-Explorer, на долю пяти решений самого дорогого сегмента – EXceed WMS 4000, Solvo.WMS, Manhattan WMS, Logistic Vision Suit, HighJump Warenhouse Advantege – в совокупности приходится около 45% рынка в денежном выражении.
На долю среднего сегмента – 27%. Это такие решения, как Logistic Manager 7, LEADWMS, Expert Logistic WMS, WMS «БУХта: Складской комплекс» и ряд других.

– Ценовая конкуренция, – считает директор агентства WMS-Explorer по маркетингу Владимир Комоцкий, – снизила общую рентабельность отрасли на 20–30%. Оптимистичная оценка объема продаж, сделанная по итогам 2006 года на 2008 год, в 25 млн долларов не будет достигнута.
А в 2009 году рынок вряд ли наберет 12 млн долларов. Нынешний год станет пиковым по количеству решений, поставленных на российский рынок. В дальнейшем их количество снизится до 20–30. А средняя стоимость внедрения в 2009 году должна стабилизироваться в районе 75–95 тыс. долларов.

Комментарии: (0)   Рейтинг: